Linkek a témában:
Interjú dr. Martini Jenő ügyvéd orvos jogásszal
Interjú a híres műhibaperes ügyvéddel
Az államfőhöz fordul a nyílt gerinccel született kisfiú édesanyja
Az édesanya azért indított műhibapert a szentesi kórház ellen, mert szerinte terhessége első szakaszában kezelőorvosának észre kellett volna vennie fia fejlődési rendellenességét.
Orvosi műhibák
„A magára hagyott, az információk hiányában döntésre képtelen beteg valós kiszolgáltatottságot él át a kezelése alatt; feszült lesz és elégedetlen"
Az orvosi műhibaperek vesztesei nagyot buknak
Az orvosi műhibaperekben a rohamosan növekvő, olykor több tízmilliós megítélt összegek miatt tönkremehetnek a kórházak. Ugyanakkor hiba irrreálisan magas kártérítési összeggel perelni, mert a pert esetlegesen elvesztő család több milliós perköltséget fizethet.
Műhiba a tévedés?
A diagnosztikus tévedés lehet orvosszakmai hiba eredménye, de lehet az ellátással járó természetes kockázat következménye is.
Mondd, mennyit ér az ember?
Emelkednek a műhibák miatt megítélt kártérítési összegek: néhány éve még ritkaságszámba ment a több milliós kompenzáció, ma már ötvenmillió forint feletti ítélet is előfordul.
Ellentét orvosok és ügyvédek között
A szaporodó műhibaperek mögött orvos - ügyvéd háború is dúl, s közben a jogász és a doktor egymásra mutogat.